光法案例：高效调解化纠纷 锦旗致谢显真情——光法律师快速化解高额抚养费纠纷

拖欠六年抚养费，单亲妈妈维权遇困

事情要从2019年说起。仝女士与王先生于2019年11月在民政局办理离婚登记，双方签订的离婚协议约定：婚生女小美（化名）由母亲仝女士抚养，王先生每月支付抚养费3500元。然而离婚后，王先生仅支付了3个月的抚养费便再无下文。此后近六年时间里，仝女士独自承担女儿的全部生活、教育开支，多次与王先生协商催讨，对方均以各种理由推脱，拒不履行支付义务。

随着女儿逐渐长大，教育、生活等各项开支日益增加，仝女士的经济压力愈发沉重。无奈之下，她决定拿起法律武器维权。

财产保全显威力 以保促调破僵局

光法律师接受委托后，对案件材料进行了全面梳理。案件争议焦点明确——被告拖欠抚养费事实清楚、证据充分，但难点在于被告长期消极应对，若按常规诉讼程序推进，不仅周期较长，执行环节也可能面临阻碍。

经与当事人充分沟通，律师制定了“诉讼+保全”的复合策略：立案的同时提交财产保全申请，对被告名下财产采取冻结措施。这一策略的法律逻辑在于，通过财产保全形成程序压力，促使被告主动回到谈判桌前，为调解创造空间。

法院立案后，依法审查并同意了原告的财产保全申请。保全措施落地后，被告王先生的银行账户被依法冻结，其支付能力受到实质性限制。正如多地法院在类似抚养费纠纷中的实践所示，“以保促调”既能有效保障后续执行的可行性，也能倒逼消极应诉方积极面对纠纷。

多轮沟通弥分歧 调解方案终落地

财产保全措施的实施，打破了被告消极应对的局面。在法院主持下，双方进入调解程序。

调解过程中的核心争议在于抚养费数额。原告方主张被告应支付自2020年3月至2026年4月期间拖欠的抚养费共计255500元（按月3500元、73个月计算），并要求被告继续按月支付后续抚养费。被告虽承认欠付事实，但对拖欠总额的计算方式及后续支付能力表达了不同意见。

律师与承办法官多次与被告及其代理律师沟通，一方面从法理层面释明：支付抚养费是父母的法定义务，不因离婚而免除，拖欠行为不仅违反离婚协议约定，也有悖诚实信用原则和公序良俗；另一方面从现实层面指出：财产保全已经形成既成事实，如能达成调解协议，可避免诉讼周期延长带来的额外负担。

经过多轮协商，双方最终达成一致调解意见，并签署了民事调解书，全程仅用时52天。

调解结果：欠费确认+分期履行+违约加速到期

双方达成的协议要点如下：

第一，欠付抚养费核算与清偿。 经双方核算，截至2026年6月30日，被告王先生下欠原告抚养费18万元。被告自2026年7月起，于每月28日前支付7500元，直至欠款全部清偿完毕。

第二，后续抚养费标准。 自2026年7月起，被告应于每月28日前支付原告抚养费2500元，直至原告年满18周岁。这一标准的确立，既保障了未成年人的成长需求，也兼顾了被告的履行能力。

第三，违约加速到期条款。 调解书特别约定，若被告有任何一笔逾期未按约定时间及金额支付，原告可就下余全部抚养费一次性申请强制执行。该条款是本案调解的重要保障措施，有效防范了被告再次违约的风险。

第四，诉讼费用分担。 本案诉讼费2566元、保全费1797.5元，由原告负担1797.5元，被告负担2566元，于2026年7月28日前支付给原告。

锦旗致谢显真情 专业高效获赞誉

调解书生效后，案件得以圆满解决。仝女士专程来到河南光法（南阳）律师事务所，将一面印有“专业敬业 律法精湛 尽心尽责 不负所托”的锦旗亲手送到办案律师手中。

本案的快速化解，得益于代理律师对“以保促调”策略的精准运用。通过诉讼程序与财产保全措施的有机衔接，不仅缩短了纠纷解决周期，更将可能出现的执行难题前置化解，真正实现了案结事了。