光法案例：从“分居八年”到“一别两宽”，一场离婚纠纷调解案纪实

导读：一段名存实亡的婚姻，一场长达八年的分居，一个未成年女儿的抚养归属——当感情彻底破裂，女方下定决心起诉离婚时，男方却提出：要离婚，就得分割女方名下的房产，否则就降低抚养费。房产到底该不该分？抚养费该不该降？代理律师如何在双方僵持中找到平衡点，让当事人体面地走出围城，同时最大限度保护孩子的权益？本案代理律师以调解为突破口，在法院主持下，促成双方就离婚、抚养费、探望权达成一致协议。结案后，当事人专程向代理律师赠送锦旗，感谢律师“依法为民解难事 真情温暖感人心”。本案展现了律师在家事纠纷中如何平衡法理与情理，实现案结事了人和。

一、基本案情

原告小美（化名）与被告王先生（化名）经人介绍相识，于2013年登记结婚。双方均系再婚，次年生育一女。因婚前缺乏充分了解，婚姻基础薄弱，婚后双方因三观不合，日常生活中争吵不断，夫妻感情逐渐出现裂痕。自2018年起，双方因感情不和开始分居，至起诉时已分居长达八年。小美认为夫妻感情已完全破裂，无任何和好可能，继续维持婚姻关系对自身及女儿均造成巨大伤害，遂委托律所向法院提起诉讼，请求判令双方离婚， 婚生女由其抚养，被告每月支付抚养费1500元直至孩子年满十八周岁。

二、律师办案过程

（一）精准研判，确定“调解优先”策略

接受小美委托后，代理律师第一时间梳理了案件事实与证据。律师注意到，双方已分居八年，感情破裂事实较为清楚，但若直接进入判决程序，可能面临以下问题：一是被告对离婚态度不明，若坚决不同意，一审可能判不离，需再次起诉，耗时耗力；二是抚养费标准与起算时间存在争议，原告主张自2018年1月起按1500元/月支付，但被告可能抗辩分居期间已实际支付部分费用，且1500元标准可能超出被告负担能力。

基于此，律师建议以调解方式结案，既能快速解除婚姻关系，又能就抚养费、探望权等事项达成双方均可接受的方案，避免后续执行难题。

（二）调解遇阻：男方提出分割房产、降低抚养费

案件进入调解程序后，被告王先生提出两项条件：一是要求分割小美名下的房产；二是若不能分割房产，则要求大幅降低抚养费标准。王先生认为，双方分居期间小美名下取得了房产，自己有权主张分割；同时表示自身收入有限，无法承受1500元/月抚养费。

面对被告提出的条件，代理律师冷静分析：该房产是否属于夫妻共同财产，需看购买时间、出资来源等事实。若房产确系小美分居期间以个人财产购买，则被告无权分割；但若调解陷入财产分割争议，势必延长诉讼周期，增加当事人诉累。律师向小美释明相关法律规定，并分析利弊：若坚持判决，房产分割问题可能引发另案诉讼，离婚时间将大幅延后；而适当调整抚养费金额，换取被告同意离婚并配合调解，更有利于尽快实现当事人核心诉求。

（三）耐心斡旋，促成一揽子调解协议

在法院主持下，律师协助双方反复协商。一方面，向被告释明：分居期间一方以个人财产购置的房产，原则上不属于夫妻共同财产，分割主张缺乏法律依据；另一方面，从亲情角度劝导双方：父母离婚不应影响对孩子的关爱，抚养费金额应结合被告实际负担能力与当地生活水平合理确定。

最终，双方达成调解协议：

1. 小美与王先生离婚；

2. 婚生女由小美直接抚养，王先生自2026年10月起每月月底前支付抚养费800元，直至孩子年满十八周岁止；

3. 王先生对孩子有探望权，探望时小美应当予以协助。

至此，这起长达八年的分居离婚纠纷，在律师与法院的共同努力下，得以平稳解决。

三、当事人赠送锦旗

结案后，当事人将一面印有“依法为民解难事 真情温暖感人心”的锦旗送到代理律师手中。锦旗虽轻，情意却重。它不仅是对律师专业能力的认可，更是对律师在家事案件中倾注人文关怀的褒奖。

四、案例启示

1. 调解是家事纠纷的最优解。离婚案件涉及身份关系、财产分割、子女抚养等多重问题，判决未必能彻底化解矛盾。调解结案更能体现当事人意愿，减少对抗，有利于后续履行。

2. 律师应兼顾法理与情理。在家事案件中，律师不仅是法律专家，更是情绪疏导者和利益平衡者。通过耐心沟通，帮助当事人理性看待问题，才能实现实质正义。

3. 面对不合理诉求，以法律为依据理性应对。被告提出分割房产、降低抚养费等条件时，律师应准确判断财产性质，向当事人释明法律风险，避免因小失大，确保核心诉求尽快实现。

4. 锦旗背后的信任与责任。当事人赠送锦旗，既是荣誉，更是鞭策。律师唯有以专业和温度并重，才能不负所托，真正实现“案结事了人和”。