车上人员被甩出车外遭碾轧，算“车上人员”还是“第三者”？

乘坐的车辆发生事故，被甩出车外，随后又被同一辆车碾轧受伤——保险公司赔不赔？赔多少？

答案取决于一个核心问题：事故发生时，算“车上人员”还是“第三者”？

这两个身份，对应的赔偿天差地别：

• “车上人员”：适用车上人员责任险（座位险），保额通常只有1万-5万元；

• “第三者”：适用交强险和商业三者险，赔偿限额可达上百万元。

“第三者”与“车上人员”并非固定不变

车上人员被甩出车外遭本车碾轧，‌驾驶员一律认定为“车上人员”（不转化）‌；‌乘客原则上仍属“车上人员”，仅在特殊情况下可转化为“第三者”‌。‌‌

司法实践中的认定规则

综合各地法院的裁判观点，认定是否发生“转化”，主要看以下几点：

✅ 可以转化为“第三者”的情形

1. 乘客被甩出车外后被本车碾轧

典型案例：兴庆法院审理的一起案件中，乘客许某某在车辆行驶中从后排掉出车外，随后被本车压伤。法院认定：交通事故发生前许某某已脱离车体，其身份已由车上人员转化为车外第三者，保险公司应在交强险和三者险范围内赔偿。

类似案例在多地均有出现，均支持乘客被甩出车外后遭本车碾轧可认定为“第三者”。

2. 下车过程中被本车夹伤或撞伤

案例：张某甲在下车过程中，被自己车辆的车门与另一辆车夹击受伤。法院认定：事故发生时张某甲已脱离车体，属于车外人员，应认定为“第三者”。

3. 部分身体已离开车辆时受伤

案例：曹某正准备上车，一只脚已踏入车内、另一只脚还在车外时，车辆启动将其碾伤。法院认定：从“第三者”转化为“车上人员”的过程尚未完成，其仍属于“第三者”。

❌ 不能转化为“第三者”的情形

1. 驾驶人自身被本车碾轧

驾驶人作为车辆的操作者，对车辆运行有直接控制力。因其自身过错导致自己被本车伤害，不构成侵权人与受害人的身份分离，不能转化为“第三者”。

2. 甩出后坠落致死（无二次碾轧）

河南省参考性案例26号指出：乘客因事故被甩出车外坠落致死的，系车上损害结果的延续，不构成身份转化，仍属于“车上人员”。

律师提醒

1. 事故发生后，第一时间固定证据——行车记录仪、现场照片、交警笔录等，用以证明“事故发生时受害人已处于车外”。

2. 交警事故认定书对身份认定有重要参考价值，法院通常会结合认定书查明的事故经过进行判断。

3. 如遇保险公司以“车上人员”为由拒赔，可援引“特定时空条件下身份可转化”这一裁判规则，主张适用交强险和三者险。

本文基旨在普法参考，具体案件请咨询专业律师。

本文仅供交流学习，如有侵权，烦请告知，我们将立即删除