做了伤残鉴定，但保险公司不认，怎么办？

单方委托鉴定：效力最容易被挑战

自行找鉴定机构做的鉴定，在法律上被称为“单方委托鉴定”。它的特点是：方便、快捷，可以在起诉前就心里有数。但问题也很明显：

• 不属于严格意义上的“司法鉴定”：单方委托形成的书面意见，虽然可以作为证据提交，但不能等同于民事诉讼法规定的“鉴定意见”来看待，法院会参照书证的质证规则来处理。

• 证明力相对较弱：因为鉴定机构是单方选的，检材（病历、影像片子等）也是单方提交的，缺乏对方当事人的监督和质证，法院认为鉴定机构可能更倾向于作出有利于委托人的结论。

• 保险公司“反驳”门槛低：根据规定，只要保险公司有证据或理由足以反驳，并申请重新鉴定，法院就应当准许。也就是说，单方鉴定很容易被推翻，或导致法院启动重新鉴定。

法院委托鉴定：公信力最强，难以推翻

如果是在起诉后，通过法院对外委托做的伤残鉴定，这就是法律意义上真正的“司法鉴定”。它的特点是：

• 程序公开公正：鉴定机构要么由双方协商选定，协商不成由法院随机选定；鉴定材料也需要经过双方质证、法院认证后才能提交。

• 证明力强：根据规定，法院委托的鉴定意见，只要对方没有足以反驳的相反证据和理由，就应当被采信。

• 推翻门槛极高：想推翻法院委托的鉴定并申请重新鉴定，必须满足以下法定情形之一：

  鉴定人不具备相应资格；

  鉴定程序严重违法（比如鉴定材料未经质证）；

  鉴定意见明显依据不足；

  鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

核心应对策略

如果是单方委托

如果是法院委托

若保险公司不认，举证责任就在保险公司。

总结

温馨提示：本文仅供普法参考，具体案件情况不同，建议咨询专业律师。

本文仅供交流学习，如有侵权，烦请告知，我们将立即删除